相談室へ
●●●マンション管理組合理事長 ●●様
さて、用件ですが、刑37条緊急避難の周知徹底の為、公開討論会のお申し込みをさせて頂きます。日程につきましては、貴殿との調整を図りたいと考えておりますので、まずは公開討論会についてのご意向をお伺いしたく、お返事をお待ちしております。公開討論会の一部始終をネットに配信して問題提起をし、国民の意識の向上を図ることを目的としております。 当方が説明したいことは、 １、自己又は他人の生命、身体、自由又は財産に対する現在の危難を避けるため、やむを得ずにした行為は、これによって生じた害が避けようとした害の程度を超えなかった場合に限り、罰しない。（刑37条/緊急避難） ２、他人の生命、身体、自由又は財産に対する現在の危難を避ける目的で作成しているリーフレット（公益性がある）を、他の印刷物と一緒くたにし、迷惑だからポスティングをしてはいけないというスタンスは、公共の福祉に反し、違憲である（憲法98条） ３、迷惑の定義は人によってまちまちである。被害者感情を持っている者が、公共の福祉に反する行為を行っていることも多々ある。当方は迷惑がられて迷惑している。 ４、国を良くするには、スポンサーの意図に従っている新聞・テレビの偏向報道に頼るのではなく、真実を知り、そして因果関係を分析して取り組む必要があります。貴殿は多方面からの情報を門前払いしようとしています。それは、ひいては国を滅ぼす結果につながります。つまり、貴殿の行いは、公共の福祉に反し違憲だと思う。 ５、自己保身の為に身につけた理論武装力は他人から嫌悪感を抱かれる。知識と知恵は絶えず、公共の福祉に寄与する目的で使うべきである。 |
●●●マンション管理組合理事長 ●●様 取り急ぎ申し上げます。 スポンサーの意に沿ったものしか作れないテレビ・新聞の偏向報道だけを情報源とすることは、国を滅ぼす結果にもなりかねません。NHKですら「JPAPANデビュー」で歴史の捏造をし、10000人以上から集団提訴をされているほどです。ましてや民放の場合、推して知るべしです。マスコミがそういう体質である以上、スポンサーのついていないジャーナリストやブロガーの発信する記事は無視できません。私たち国民は、多くの情報の中から取捨選択したうえで建設的に取り組まなくてはいけないはずです。それにも拘わらず貴殿は、暴力すれすれの脅すような態度で私を威嚇しました。これは女性を相手にしたセクハラともとれます。 その日の状況の一部を再現します。 貴殿「こんな時間にポスティングしていいのか？」 私「昼は時間がありません。昼も夜も活動で忙しいので」 貴殿「ボランティアなら何をやってもいいのか？！！！」 （と大声で怒鳴り威嚇） 私が道義的・法的観点から話し合いたいのに、貴殿はいまにも暴力をふるいそうな勢いでした。 私は公益性を重んじて活動しております。貴殿は新聞社に勤務なさっているということですから、スポンサーの意に沿った情報だけを国民へ知らせたいのでしょうか。だとすれば『国民の知る権利』を阻むものです。報道を情報操作の手段として利用し、国民を愚弄し、自由に操ることは簡単なのです。だからこそ、私たちは多くの情報の中から真実性の高いものを選んで、建設的に進めて行かなくてはいけないのです。 以上の理由から、公開討論会のお申し込みを再度、させていただきます。
|